基本案情

杨某顺系杨某洪、吴某春夫妇的儿子。杨某顺出生后一直随其父母在农村同一房屋中居住生活。杨某顺成年后，长期沉迷赌博，欠下巨额赌债。后该房屋经拆迁征收补偿后，置换楼房三套。楼房交付后，其中一套房屋出售他人，所得款项用于帮助杨某顺偿还赌债；剩余两套一套出租给他人，一套供三人共同居住生活。

后因产生家庭矛盾，杨某洪、吴某春夫妇不再允许杨某顺在二人的房屋内居住。杨某顺遂以自出生以来一直与父母在一起居住生活、双方形成事实上的共同居住关系，从而对案涉房屋享有居住权为由，将杨某洪、吴某春夫妇诉至法院，请求判决其对用于出租的房屋享有居住的权利。

裁判结果

人民法院认为，杨某顺成年后具有完全民事行为能力和劳动能力。杨某洪、吴某春夫妇虽为父母，但对成年子女已没有法定抚养义务。案涉房屋系夫妻共同财产，杨某洪、吴某春夫妇有权决定如何使用和处分该房屋，其他人无权干涉。杨某顺虽然自出生就与杨某洪、吴某春夫妇共同生活，但并不因此当然享有案涉房屋的居住权，无权要求继续居住在父母所有的房屋中。

说法：

《中华人民共和国民法典》第二十六条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”对于有劳动能力的成年子女，父母不再负担抚养义务。如果父母自愿向成年子女提供物质帮助，这是父母自愿处分自己的权利；如果父母不愿意或者没有能力向成年子女提供物质帮助，子女强行“啃老”，就侵害了父母的民事权利，父母有权拒绝。

本案的裁判明确了有劳动能力的成年子女，在父母明确拒绝的情形下无权继续居住父母所有的房屋，对于成年子女自己“躺平”却让父母负重前行的行为予以了否定，体现了文明、法治的社会主义核心价值观，有助于引导青年人摒弃“啃老”的错误思想，鼓励青年人用勤劳的汗水创造属于自己的美好生活。

据了解，2017年至2021年5年间，全国法院在法律框架内运用社会主义核心价值观释法说理的一审民事案件超过100万件，年均增长率为24.31%，广布于民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、信用卡纠纷等132类民事案件。

图为2017年-2021年间，人民法院在法律框架内运用社会主义核心价值观释法说理一审民事案件数量分布情况

图为2017年-2021年间，人民法院在法律框架内运用各层面社会主义核心价值观释法说理分布情况

其实，有和没有在于你自己和父母间的沟通。打是亲骂是爱，可孩子们不这样觉得，是吧?要经常与他们沟通，其实父母何尝想把你打的痛哭流涕？希望你家庭和睦，互相理解。

磨子桥小学老师至任何人都没权打人没有没有?没绝对有，如果对他不闻不问的话只可以让他。一无介带打是可以，但是你必须告诉他为什么打他，让他知道错在那里应该改那些地方，不燃的话他就会反叛，没有权力，但是偶尔用这种方法吓唬一下孩子也没错没有父母打人是不对的，不过他们都是望子成龙的心态。等若干年你做了父母就会知道他们当初是为了你好才那样严厉的教育你的！没有的。无权打孩子。但是家长一般不是那种暴力的伤害没有什么过错的。打不是教育的好方法在古时有句话是“人之发肤授之父母”，那时候的人，父母就是打死了也是应该的。

现在的社会是讲人权的，是不能随便打孩子的。但是你也要想一下，你是父母的命根子，他们怎能舍得动手呢？你要想想是不是你在什么地方做的太过分，天下没有不是的父母，他们把你养育成人真的不容易，虽然在教育上有些小错误，你就原谅他们吧！他们的心是好的，他们也永远爱你。每个孩子都是天真无知的,他们就像是一张白纸,要在上面画上怎样的图画,就要看家长的引导了,有是适当的打打小孩海是有必要的,适当的施加点压力,才会有动力,适当的打骂也是教育的一种.但绝对不可以随意的打骂孩子,这样就会失去作用,父母有权利教育孩子,这也是义务这个话题不是一人的问题.是社会普遍的问题

父母打孩子什么是有权什么是没权.你不是迷惑.你心里是知道的有数的

国家还设有刑罚

打孩子:只是一种教育孩子的辅助手段.那是在用心良苦教育下没有效果的前提下才造成的后果......

打孩子不等于暴力.为什么呢?只是看父母怎样去运用而已

没有,是违法的有权教育，打下屁股还行，狠揍可要不的打是亲，骂是爱，呵呵，只要下手不要太狠了，适当地打打不听话孩子教育一下，是可以的。

家长是否有权利体罚孩子

现代社会不提倡体罚，特别是年龄不是特别小的孩子

这样他长大了就会有阴影，很难真心改正

用说教是最好的方法，以理服人老师当然没有权利体罚学生了，不管是老师或者家长都不应该体罚学生的，这样不但伤害了宝宝的身体，还伤害了宝宝幼小的心灵，